Hva da?

Det diskuteres og menes mangt og mye om det.
Men hva er det logisk at det vil føre til?

Det er ikke utenkelig at det vil føre til at flere polarhundeiere vil få en høyere motivasjon for løpskjøring og dermed kjøre løp.

Dette vil kunne føre til en dreiing av konkurranse-polarhundmiljøet vekk fra blandingshund/alaskan miljøet.
I steden for at de som kjører polarhunder suger til seg lærdom ved å være en del av det miljøet som
virkelig sitter på kunnskapen, vil man vende seg i enda større grad mot sine egne.

Like barn leker tross alt best.

Så kan polarhund-konkurranse miljøet skape seg sine helter uavhengig av om prestasjonene objektivt sett er gode eller ikke.

Noen kjørere, fortrinnsvis med siberian husky, vil konkurrere utenfor de renrasede klassene og sannsynligvis
levere bedre resultater enn vinneren i renraset klassen.

Hvordan skal de som konkurrerer for å vinne i polarhundklassen, forholde seg til dette?
Vil dette være med på å skape en ny "misunnelsesdebatt", slik som Zero debatten i sin tid var?
Jeg lukter rykter og bakvaskelser om juks i avlsarbeidet.

Vi vil garantert se en todeling av siberian-konkurranse miljøet.

De som ønsker egne klasser for siberian husky, bør tenke over hvordan alaska husky miljøet vil oppfatte de som
velger å melde på hundene sine i renraset klassen, når det i samme løpet vil være siberian kjørere som ikke ønsker å gjøre det.
Hva hvis det blir ubehagelig å være på renraset lista?

Det kan innen sprint kjøring, ha noe for seg og ha egne klasser for polarhunder, hvis man ønsker å samle pokaler.
Fordi sprintkjøring på dagens høye nivå, er en helt unaturlig aktivitet for polarhunder.
(Det forunderlige er at ønske om egne polarhundklasser, i første rekke kommer fra de som vil bedrive sprintkjøring med siberian husky, samtidig som de samme menneskene gir uttrykk for en betydelig skepsis til å avle raske hunder, da de mener dette vil føre til avl på sibirske huskyer som er raseutypiske!?)

Innen mellom og langdistanse, er det fullt mulig å avle seg sibirske sledehunder som kan hevde seg i toppen.
((Jeg sier ikke nødvendigvis vinne). Selv uten å falle utenfor rasestandardens tolkninger, muligens i noe grad med unntak av høyde, der er rase standarden feil)
Grunnen til at det ikke gjøres, er at den kompetansen som avlsmessig må til, ikke forefinnes i særlig grad i siberian miljøet, men i alaskan miljøet.
Egne klasser i mellom og langdistanse, vil ytterligere kunne skape avstand mellom denne kompetansen.

I dag er det slik at siberianspann med dårlige prestasjoner glir anonymt inn i resultatlistene.
Med egne klasser, vil dårlige resultater (tidsmessig) bli meget synlig for alle.

Ved å lage egne polarhundklasser gir man et tydelig signal til resten av hundekjørerverden, om at man ikke ønsker at polarhunder skal konkurrere mot andre hunder.

Dette vil ytterligere stemple siberians som annanrangs sledehunder, utenfor den lille klikk av siberian kjørere.
Slik sett kan/vil det bidra til at det blir vanskeligere å få potensielt gode sledehundkjørere til å velge denne rasen.
Det er ikke bra.

Polarhundmiljøet kan også risikere at de få som konkurrerer med samojed, grønnlandshund og malamute
blir mere motivert for å gå over til siberian husky, da denne rasen har mere å by på når det gjelder fart.
Dette vil kunne dra rekruttering innen sledehundkjøring på de tre andre polarhundrasene over mot siberian.
Det er  ikke sikkert dette er så bra heller.
Jeg vet at det blandt oppdrettere av de tre andre polare rasene har vært en misnøye i forhold til at polarhundfolk kan gå over til siberian husky.

Mere show hund pregede linjer vil kunne få et sterkt alibi hvis de brukes på løp.
Oppdrettere kan kjøre løp i klasse c og markedsføre til valpekjøpere en vesentlig bedre prestasjon enn det i virkeligheten er.
"Vi kom på 3. plass" høres unektlig bedre ut enn siste plass.
Særlig hvis alternativet var at du hadde hatt 40 andre spann foran deg på resultatlista.
Du vil endog uten å lyve kunne si jeg vant, selv om noen andre polarhundspann kjørte mye raskere i samme konkurranse, men
utenfor den renrasede klassen.

Det brukes gjerne som et argument for egne polarhundklasser at det vil få flere til å konkurrere, og at dette vil føre til at det avles flere gode sledehunder.
Virkeligheten kan bli den stikk motsatte.
En hundekjørerkonkurranse er bygget opp rundt prinsippet om at man måler tiden på hvert spann.
Dette for å kunne se hvor fort de forskjellige kjører i forhold til hverandre.
Ved å lage egne polarhundklasser på åpne løp, vil man fjerne mesteparten av referanseverdiene man trenger for vurdering av fart.
Det er mest sannsynlig at hastighetsreferansene man vil ønske å se på vil være innenfor polarhundklassen.
Da legger man automatisk lista lavere for fremtidig sledehund avl.

Er det logisk og tro at de som ivrer mest for egne polarhundklasser, for å sanke heder, medaljer og ære, vil
være så redelige at de ikke misbruker et objektivt sett middels eller dårlig løpsresultat, som i klasse c faktisk kan være en seier,
til sin egen vinnings hensikt.

Å sole seg i sin egen glans gavner neppe en hel rase.